Evidencias de ejecución

El registro que respalda la decisión.

Sigue la información, la política y la elección del modelo en un ejemplo. Comprueba qué puede utilizar un revisor para entender una solicitud de IA.

Kordane BoundSense · Registro de decisionesKDR-2026-0714-00381

En este ejemplo sintético, se permitió resumir un informe de investigación restringido en la VPC privada utilizando el modelo privado especializado, que cumplió la rúbrica de resumen del expediente. Los identificadores protegidos se tokenizaron localmente antes del cruce. Un segundo modelo privado aprobado se mantiene únicamente como respaldo.

Tarea
Resumir un informe de investigación restringido
Clase de información
Restringido
Solicitado por
Analista identificado con acceso autorizado al caso
Versión de la política
boundary-policy-17
Entornos permitidos
VPC privada · local aislado
Entorno rechazado
API pública de modelos de frontera, rechazada para esta clase de información
Umbral de calidad
Todos los hechos requeridos de la fuente se recogen correctamente; no hay afirmaciones fácticas sin respaldo
Rúbrica de evaluación
Los revisores enumeran los hechos requeridos de la fuente antes de evaluar un resumen. La exhaustividad de hechos requeridos es el número de hechos requeridos recogidos correctamente dividido entre todos los hechos requeridos. La precisión factual es el número de afirmaciones fácticas respaldadas por la fuente dividido entre todas las afirmaciones fácticas. Los hechos requeridos omitidos y las afirmaciones sin respaldo se cuentan por separado.
Transformación
Identificadores protegidos tokenizados localmente
Condición de respaldo
Falta un hecho requerido o una afirmación fáctica carece de respaldo en la fuente; la ejecución se suspende para su revisión o utiliza un segundo modelo privado permitido que cumple la rúbrica
Aprobación humana
No necesaria para resumir · necesaria antes de cualquier acción externa

Modelos candidatos

  • local-small-v3rechazadoComprobación de hechos requeridos fallida · No se recogen todos los hechos requeridos
  • specialised-private-v2seleccionadoCumple la rúbrica de resumen del expediente · El candidato permitido más pequeño que cumple la rúbrica
  • private-general-mediumrespaldoCumple la rúbrica de resumen del expediente · Reservado como respaldo; no es necesario

Evidencias conservadas

  • Decisión de política
  • Clasificación de la información
  • Registro de transformación
  • Versión del conjunto de evaluación
  • Comparación de candidatos
  • Motivo de la selección
  • Vía de respaldo
  • Procedencia de la respuesta
  • Identificador de decisión

Registro de decisión sintético · Resultados ilustrativos, no mediciones

De un ejemplo a tu flujo de trabajo

Acuerda la prueba antes de elegir el modelo.

Un piloto con alcance definido comienza con una tarea, datos aprobados y criterios de aceptación por escrito. Este es el proceso de evaluación que acordamos con tu equipo.

  1. Define la tarea y el límite.

    Elige la entrada, el resultado esperado y el entorno permitido. Documenta qué información puede salir, cuál debe permanecer y cuándo se necesita la aprobación de una persona.

  2. Acuerda cómo valorar el resultado.

    Elige ejemplos representativos y las respuestas o los campos esperados. Establece umbrales de calidad para la tarea, límites de latencia y coste, y los casos que deben bloquearse o escalarse.

  3. Compara los candidatos permitidos.

    Evalúa los modelos candidatos con los mismos ejemplos acordados. Conserva los resultados, las comprobaciones de calidad, los tiempos y el motivo de aceptar o rechazar cada candidato.

  4. Revisa las evidencias y las carencias.

    Revisa con tu equipo los errores, las decisiones de alternativa y los requisitos de despliegue. Acordad si seguir, ajustar el alcance o deteneros.

La evaluación con datos reales depende del acceso acordado a tus datos. Si no está disponible, utilizamos ejemplos sintéticos. El alcance y los entregables se acuerdan antes de comenzar.

Los ejemplos de este sitio utilizan datos ficticios y puntuaciones ilustrativas. Muestran cómo revisar una decisión; no son resultados de clientes ni mediciones de rendimiento en producción.

Ejecuta una transferencia sintética de informaciónRevisa una comparación ilustrativa de modelosLee un registro de decisión sintético

El modelo de evidencia

Seis categorías. Una decisión.

Cada categoría siguiente indica qué abarca el registro y su estado actual, utilizando el vocabulario estándar de madurez.

Evidencia de la tarea

  • Clase de tarea y flujo de trabajoDisponible en pilotos
  • Identidad y rol del usuario o servicioDisponible en pilotos
  • Acción solicitadaDisponible en pilotos
  • Marca de tiempo e identificador de decisiónDemostrado

Evidencias de información

  • Clasificación de la informaciónDemostrado
  • Valores sensibles detectadosDemostrado
  • Transformación realizadaDemostrado
  • Reglas de restauraciónDemostrado
  • Decisión sobre la transferencia externaDemostrado
  • Regla de conservaciónDisponible en pilotos

Evidencia de política

  • Versión de la política y regla aplicableDisponible en pilotos
  • Entornos permitidos y rechazadosDemostrado
  • Aprobación necesariaDemostrado
  • Motivo del rechazo, cuando correspondaDemostrado

Evidencia del modelo

  • Modelos candidatos y versión de la evaluaciónDisponible en pilotos
  • Umbral requerido y resultado medidoDisponible en pilotos
  • Modelo seleccionado y alternativas rechazadasDisponible en pilotos
  • Motivo de la selecciónDisponible en pilotos

Evidencias de ejecución

  • Ruta final y entorno de ejecuciónDemostrado
  • Permisos de herramientasDisponible en pilotos
  • Registro de aprobación humanaDisponible en pilotos
  • Condición de respaldo y cualquier alternativa utilizadaDisponible en pilotos
  • Procedencia del resultadoDisponible en pilotos

Evidencia de revisión

  • Exportar para revisiónDisponible en pilotos
  • Controles de conservaciónDisponible en pilotos
  • Revisor y estado de revisiónPrevisto
  • Repetición y reconstrucciónPrevisto
  • Controles de integridadPrevisto

Los estados usan el vocabulario estándar de madurez. La verificación de integridad y la repetición forman parte de la hoja de ruta y llevan la etiqueta Previsto.

Tres flujos de trabajo controlados

Donde la decisión tiene un efecto significativo.

Recorridos sintéticos · Valores ilustrativos

Análisis de documentos restringidos

Entrada sensible
Un informe de investigación restringido entra de forma local.
Pregunta sobre la política
¿Puede cruzar este contenido y de qué forma?
Entorno permitido
VPC privada o entorno local aislado; la ruta pública a modelos de frontera se rechaza para esta clase.
Umbral del modelo
Todos los hechos requeridos de la fuente se recogen correctamente; no hay afirmaciones fácticas sin respaldo
Ruta seleccionada
Modelo privado especializado
Respaldo
Otro modelo privado permitido, o revisión humana si ningún candidato cumple los criterios
Evidencias generadas
Clasificación, transformación, comparación de candidatos, motivo de la selección, procedencia
Ver el producto

Respuesta al cliente sujeta a regulación

Entrada sensible
Información del cliente recuperada conforme a la política de roles.
Pregunta sobre la política
¿Qué entorno puede redactar esto y quién debe aprobar la acción?
Entorno permitido
Depende de la clase de información; las acciones con consecuencias relevantes requieren autorización.
Umbral del modelo
Criterios de calidad y tono específicos de la tarea
Ruta seleccionada
Modelo de asistente permitido para la clase
Respaldo
Intervención humana siempre que lo exijan la política o el umbral
Evidencias generadas
Política de roles, decisión de entorno, registro de aprobación, procedencia de la respuesta
Ver el producto

Procesamiento de audio sensible

Entrada sensible
Audio que no puede salir del entorno.
Pregunta sobre la política
¿Deben mantenerse locales la transcripción y la extracción?
Entorno permitido
En las instalaciones o en un entorno aislado; derivación externa solo cuando la política lo permite.
Umbral del modelo
Criterios de transcripción y extracción específicos de cada idioma
Ruta seleccionada
Transcripción local y, después, un modelo especializado permitido
Respaldo
Se recurre a un modelo externo solo tras la transformación y únicamente si está permitido
Evidencias generadas
Registro de transformación, elección del modelo, procedencia del resultado
Ver el producto

Solicita una demoPrueba la demo de BoundSense